W. Pluskiewicz教授提出的一种新的评价指标,即 SQI 指数(Scientific Quality Index)作为对学者研究成果进行客观量化评价的一种较优工具。该指标在一定程度上能克服 h 指数区分能力低的不足,但是存在明显的“惩罚高产者、奖励低产者”的缺陷。文章在此基础上提出改进的 SQIM指数。在阐述 SQIM指数原理的基础上,比较SQI指数、SQIM指数及 h 指数的差异。并以国内图书馆学情报学领域100名学者作为研究样本,开展实证研究以分析这几种指标在学者学术水平评价过程中的效果。研究结果表明, SQIM指数对学者学术影响力的区分度高于 SQI指数和 h 指数,并能在作者评价中收到更加客观合理的结论。